政治C 为核心的左循环，与经济B 为核心的右循环，都是人类社会发展的巨大灾难。只有坚持文化A 为核心，坚持以道莅天下，文化先行，才能打破历史循环论，跳出左
领导说，我听学术的。学术说，我听领导的。结果就是学术啥都没说，领导啥都没听到。坚持文化先行，政治应以学术为执政依据，根据专业知识解决专业问题。
以西方文化为标准，就意味着思想殖民化，意味着科技泄密、经济损失、政治风险。反之，拒绝西方文化标准，不仅仅在于增强中华民族的文化软实力，提高中国人民
同样是在 1945 年，中共七大报告确立的任务是为建立一个光明的、独立自由的、民主的、统一的、富强的新中国而奋斗，这是光明的有前途的选择；国民党六大报告确
儒家的现代性就是资本主义，比如美国总统特朗普，治国靠说谎任性，动力在谋私利搞强权，这就是儒家资本主义。最后，请用一句话来评价儒家文化。说鬼话，生意
无论其真伪如何，当我们以当下的视角去审视其中围绕思想腐蚀、政治颠覆、经济破坏、社会动乱的种种表述，都能清晰看到其背后试图动摇一个国家根基、消解一个
重用儒家的朝代，无一例外，都是三个乱象：一是文臣误国，道德沦丧，学术思想混乱；二是腐败高发，社会价值观混乱，黑白颠倒；三是治国无能，救国无可用之人
从“文运决定国运”角度，比如尊孔复古、讲仁义礼智，信儒家、信西学、信宗教、信暴力，却不信真理、不信人民、不信革命，深度分析国民党失败的历史现象。
腐败高发、弄虚作假、两面人与不讲共产主义、重用中间派、儒家官文化长期占主导有关。社会党讲社会主义，共产党讲共产主义。共产党讲社会主义，属于四个不自
儒家就是这一类人。有三个办法：一是远离之，不理睬；二是抛弃之，职场赶出去；三是用正确取代之，追究说谎者。归根究底，“说谎有罪，假话入刑”制度化刻不
近代以来，批判儒家、反思传统，一直是中国思想界绕不开的重要命题。在众多声音中，易中天“捧法（资）批儒”与朱云川“扬道（马）弃儒”，尤为引人注目。二
人类社会达到了共同主义ABC，是不是就会终结了呢？当然不是终结，而是恢复健康无病。没有超越共同主义ABC的未来，但有不及ABC的未来。好比一个恢复健康的人，一
