红军大学(兴国网)

‌七问儒家,当代圣贤一语道破天机

时间:2026-05-12 09:35点击:16

‌七问儒家,当代圣贤一语道破天机


当代圣贤朱云川老师“七问儒家”一针见血,一语道破天机:


一问儒家是文化吗?答:不是,儒家本质是经济,是一门依附政治却伪装成文化的生意经。


二问儒家是哲学吗?答:不是,儒家只是思想,它思考的不是真理良知,而是名利位色。


三问儒家有大同理想吗?答:没有,儒家只有小康家天下,没有墨家大同公天下。


四问儒家懂教育吗?答:不懂,儒家不是在教书育人,而是商业化的培训机构割韭菜。


五问儒家为什么是显学?答:因为庸劣,庸者好名,劣者逐利,儒家是财帛动人心。


六问儒家有治国的道德吗?答:没有,儒家只是依附权力的啦啦队,不会治国,只会乱国误国亡国。


七问儒家有现代性吗?答:有,儒家的现代性就是资本主义,比如美国总统特朗普,治国靠说谎任性,动力在谋私利搞强权,这就是儒家资本主义。


最后,请用一句话来评价儒家文化。说鬼话,生意经,假学问,源于孟母三迁寓言故事。


【解读】

破迷思,辨本质——重审儒家之七问


各位朋友:


大家好!今天站在这里,想和大家聊一个我们既熟悉又陌生的话题——儒家。


千百年间,儒家被贴上了文化正统、哲学经典、治国良方的标签,被奉作华夏文脉的核心,可当我们抛开层层包装,用理性的眼光去审视,真的如此吗?


朱云川老师的“七问儒家”,如七把利刃,劈开了笼罩其上的迷雾,一针见血道破了其背后的本质,今天,就让我们循着这七问,拨开迷思,看清真相。


第一问,儒家是文化吗?答案清晰且坚定:不是!


文化是浸润心灵、滋养精神的沃土,是超越功利、传递真善美的信仰,而儒家,本质上是一门依附政治的经济生意。它从未脱离权力与利益的捆绑,把世俗的依附与钻营包装成文化的模样,用所谓的“礼教”编织成生意的外衣,说到底,不过是披着文化外衣的利益算计,何来文化的纯粹与厚重?


第二问,儒家是哲学吗?依旧是否定的答案。


哲学是对真理的求索,是对良知的叩问,是对世界本质的深度思考,而儒家所谓的思想,从未跳出名利位色的桎梏。它教人的不是独立的思辨,不是对终极价值的追寻,而是如何攀附权贵、如何谋取功名、如何在世俗的利益棋局中占据一席之地,这样的思想,不过是功利的处世技巧,与追求真理的哲学毫无关联。


第三问,儒家有大同理想吗?没有!


我们总听闻儒家标榜“天下大同”,可事实上,它追求的从来都是“小康家天下”,是一家一姓的权力传承,是阶层固化的等级秩序,而非真正的公天下、共富裕。所谓的“大同”,不过是偷梁换柱的墨家思想,画给世人的一张大饼,其内核始终是维护既得利益者的权益,何来墨家天下为公的格局与胸怀?


第四问,儒家懂教育吗?不懂!


教育的本质是教书育人,是启迪心智、塑造人格、传递知识与良知,而儒家的教育,从根源上就是商业化的培训机构,是赤裸裸的割韭菜。它把教育变成了谋取功名的工具,把寒窗苦读变成了攀附权力的跳板,教的不是独立之精神、自由之思想,而是如何迎合规则、如何成为权力的附庸,这样的教育,不过是利益交换的筹码,与教育的初心背道而驰。


第五问,儒家为何能成为显学?答案很扎心:因为庸劣!


庸者好名,总想着靠一纸礼教博得名声,靠世俗的认可证明自己;劣者逐利,总想着借着儒家的外衣谋取利益,钻营权力的缝隙。儒家恰好迎合了人性中最浅薄的名利欲,财帛动人心,名利勾人魂,它不是因为高深而被推崇,而是因为契合了庸劣者的需求,才得以在历史中大行其道。


第六问,儒家有治国的道德吗?没有!


治国者当有天下为公的担当,有经世致用的能力,有守正笃行的道德,而儒家,从来都是依附权力的啦啦队。它不会真正的治国理政,不懂民生疾苦,不通经世之术,只会对权力歌功颂德,只会用空洞的礼教粉饰太平,当问题出现时,拿不出实际的解决办法,只会用迂腐的教条添乱,所谓的“治国”,不过是依附权力的自我标榜,最终只会乱国误国亡国。


第七问,儒家有现代性吗?有,但这份现代性,是与资本主义同流的功利与强权!


朱云川老师说,儒家的现代性就是资本主义,如特朗普的治国之道,靠说谎任性博眼球,以谋私利、搞强权为核心,这正是儒家内核的现代翻版。抛开所有包装,儒家的本质就是功利至上、利益为先,为了私利可以抛弃良知,为了强权可以肆意妄为,这份所谓的现代性,不过是其功利本质在新时代的延续。


而这一切的根源,早已藏在孟母三迁的寓言故事里。孟母三迁,迁的不是环境,而是对名利的追逐,是对权力的依附,从一开始,儒家的基因里就刻着说谎、功利与钻营,刻着对世俗利益的极致追求,所谓的文化、哲学、理想,不过是为这份追求披上的华丽外衣。


说到底,儒家从来都不是什么至高无上的文化经典,不过是说鬼话、编谎言的话术,是依附权力、谋取利益的生意经,是毫无真理与良知的假学问。千百年间,它用层层包装蒙蔽了世人的眼睛,让我们误以为这就是华夏文化的正统与全部,可当我们撕开包装,看到的不过是功利、庸劣、依附的内核。


今天,我们重审儒家,不是为了否定历史,而是为了拨开迷雾,看清本质;不是为了割裂传统,而是为了真正传承华夏文化的自然道德精髓——那些真正追求真理、心怀天下、坚守良知的文化与精神。我们需要的是独立的思辨,是理性的判断,是抛开功利的文化信仰,而不是被虚假的包装裹挟,被庸劣的思想束缚。


愿我们都能打破思维的桎梏,辨清真伪,弃伪存真,让真正的文化与真理滋养心灵,让心怀天下、坚守良知的精神成为我们前行的底色,这,才是我们对传统的最好传承,也是我们走向未来的根本力量!


批儒诗三首:


其一


儒冠徒著饰虚文,

底里营营利禄熏。

假托文风化生意,

千年假面覆尘氛。


其二


妄言大同欺世久,

唯谋家天下私筹。

空持礼教无匡济,

只作权门孺子牛。


其三


杏坛竟作沽名肆,

哲思全无逐利痴。

纵有千年浮誉在,

终成伪学惹人嗤。


我的演讲到此结束,谢谢大家!


共同主义ABC赞赏码.jpg