时间:2025-12-04 09:27点击:10
中国人文化不自信,都是出版西化审查机制误国
作者:朱云川
网友无念说:“都说为什么中国的学术体系难以诞生世界级的原创性突破?我要说个很有意思的现象,在人文社科类领域,在出版界有一个奇葩的规定。就是同样一个观点,如果是西方人说出来,是可以翻译到中国出版。但是如果是中国人说出来,是不允许出版的。”
为什么中国难有原创哲学成果,为什么中国官学院哲不是庸人就是反贼,原来是出版界的西化审查机制在起作用。
学术以原创为贡献,出版界现有的的西化审查机制,不仅不能完成“批判性阅读”的功能,反而会助推“崇洋媚外”的思想殖民化,遮蔽学术进步,扼杀中国人的文化自信,应当及早废除。
必须代之以守正创新、扶助国人的正常审查机制。守正,指拥护共产党,坚守共产主义人间正道;创新,指有助于守正为原则,鼓励和资助中国人的原创学术成果出版;扶助国人,指中国哲学文化优先,中国学者优先,增强中国人的文化自信。
朱老师是赞成出版审查机制的,没有标准就没有学术。但审查标准不能错了。一旦出版审查标准错了,合法出版的都是不正确的东西,哪里还有经得起历史检验的原创学术成果呢?中国人又如何摆脱思想殖民、增强文化自信呢?
01 打破出版禁锢,绽放中国人的原创学术之光
尊敬的各位朋友:
大家好!今天,我想和大家探讨一个发人深省的话题——为什么中国难有原创哲学成果。在深入剖析这个问题之前,我想先和大家分享网友无念提到的一个现象:“在人文社科类领域的出版界,存在这样一个奇葩规定,同样一个观点,西方人说出来就能翻译到中国出版,而中国人说出来却不被允许。”这一现象,就像一面镜子,映照出中国原创学术发展道路上的重重阻碍。
学术,作为人类智慧的结晶,本应是真实、多元且包容的。它是对世界、人生的深刻思考和探索,每一个民族、每一个国家都有其独特的学术土壤和思想脉络。中国,作为一个拥有着悠久历史和灿烂文化的文明古国,在学术领域曾经有着辉煌的成就。从先秦诸子的百家争鸣,到老子天下第一的道德哲学,中国学术以其深邃的思想和独特的智慧,为人类文明的发展做出了不可磨灭的贡献。
然而,当我们把目光投向当代,却不得不承认,中国在原创学术成果方面与世界先进水平存在着一定的差距。这其中的原因是多方面的,但出版界现有的西化审查机制无疑是一个重要的因素。这种机制就像是一道无形的枷锁,束缚了中国学者们的思想和创作。它使得许多具有创新性和前瞻性的中国学术思想观点难以得到广泛传播和认可,进而影响了中国原创学术的正常发展。
想象一下,中国学者朱云川老师经过多年的研究和思考,提出了一个系统独特前瞻性的学术观点。这个观点能够为解决当今世界面临的诸多问题提供新的思路和方法。然而,当他试图将这个观点出版成书时,却因为出版界的西化审查机制而遭遇重重困难,二十多年也不能公开出版。
他的观点可能不符合西方学术的主流范式,或者缺乏西方学术的理论框架,因此被拒之门外。而与此同时,一些西方学者提出的类似观点,却能够轻松地在中国出版发行,受到广泛关注。这种不公平的现象,不仅打击了中国学者们的积极性,也阻碍了中国原创学术的健康发展。
出版界的西化审查机制,实际上反映了一种文化上的不自信。它表明我们在一定程度上过于迷信西方文化,而忽视了中国自身的学术传统和思想资源。我们应该认识到,西方文化固然有少许先进之处,但中国学术也有其独特的价值和魅力。
中国道德哲学强调天地人合一、知行果合一等思想,这些思想对于解决当今世界面临的环境问题、社会问题和人类精神危机等具有重要的启示意义。我们应该以更加自信的姿态,挖掘和发扬中国学术的优秀传统,推动中国文化的大发展。
那么,我们应该如何打破出版界的西化审查机制,为中国原创学术的发展创造良好的环境呢?
首先,我们需要加强对中国学术的研究和宣传。通过举办学术研讨会、出版学术著作、开展科普活动等方式,让更多的人了解和认识中国学术的价值和魅力。
其次,我们需要改革出版界的审查机制,建立更加科学、公正、包容的评价体系。这个体系应该注重学术观点的创新性和实用性,而不是仅仅以西方学术的标准来评判。
最后,我们需要培养一批具有人类关怀和创新精神的中国学者。他们既要深入批判西方文化,又要继承和发扬中国优秀传统文化,能够在国际学术舞台上发出中国的声音。
朋友们,中国原创学术的发展正处于一个关键的时期。我们不能再被出版界的西化审查机制所束缚,而应该勇敢地打破禁锢,绽放中国原创学术之光。让我们以自信的姿态,传承和发扬中国学术的优秀传统,为人类文明的发展做出新的贡献!
谢谢大家!
02 破除西化审查,守正创新开启学术新篇
各位同仁、朋友们:
大家好!今天,我站在这里,想和大家深入探讨一个攸关学术发展、文化自信的重要话题——出版界的审查机制。
学术,本应以原创为核心贡献,它是人类智慧的结晶,是推动社会进步的重要力量。然而,当下出版界存在的西化审查机制,却如同一层厚重的阴霾,笼罩着中国学术的天空,严重阻碍了学术的进步。
这种西化审查机制,背离了其本应具备的“批判性阅读”功能。本应是严谨审视、客观筛选学术作品的它,却沦为了西方学术标准的附庸。在这种机制下,同样的学术观点,西方学者提出就能在中国出版发行,而中国学者的原创成果却常常被拒之门外。这是何等的不公!它就像一个无形的枷锁,束缚了中国学者的手脚,让他们的创新思维和学术热情被无情地打压。
更为严重的是,这种西化审查机制助推了“崇洋媚外”的思想殖民化。它让我们的学术界在一定程度上陷入了对西方学术的盲目崇拜,忽视了我们自身悠久而灿烂的学术文化传统。我们开始怀疑自己的学术能力,否定自己的学术价值,仿佛只有西方的学术才是正统,才是真理。这种思想上的殖民化,如同慢性毒药,侵蚀着我们的文化自信,遮蔽了我们学术进步的道路。
我们不妨看看身边的例子。在一些高校的学术研究中,许多学生和学者为了能够在所谓的“权威”期刊上发表论文,不惜迎合西方学术的标准和范式,放弃了对本土问题的深入研究和思考。他们的研究成果看似高深莫测,但却与中国的实际情况脱节,无法真正解决中国社会发展中面临的问题。这难道不是西化审查机制带来的恶果吗?
我们必须清醒地认识到,这种西化审查机制必须及早废除。我们要代之以守正创新、扶助国人的正常审查机制。
所谓“守正”,就是要拥护共产党的领导,坚守共产主义人间正道。
中国共产党自成立以来,就始终坚持以马克思主义为指导,结合中国的实际情况,带领中国人民取得了革命、建设和改革的伟大胜利。在学术领域,我们也要坚定不移地贯彻党的路线方针政策,以马克思主义即共产主义的立场、观点和方法来指导我们的学术研究。只有这样,我们的学术才能真正为人民服务,为创建中华民族现代文明、助力中国式现代化建设服务。
“创新”则是以有助于守正——确保真实性、人民性、政治性为原则,鼓励和资助中国人的原创学术成果出版。
创新是学术发展的动力源泉。我们要鼓励中国学者大胆地提出新观点、新理论、新方法,勇于挑战传统,敢于突破常规。政府和社会各界应该加大对原创学术成果的支持力度,设立专门的基金和奖项,为学者们提供良好的研究条件和出版环境。例如,可以建立中国原创学术出版基金,资助那些具有创新性和前瞻性的学术著作出版,让更多的中国学者的原创成果能够得以问世。
“扶助国人”,就是要坚持中国哲学文化优先,中国学者优先,增强中国人的文化自信。
中国拥有着悠久的历史和灿烂的文化,我们的哲学、文学、艺术等领域都有着独特的魅力和价值。我们应该以更加自信的姿态,挖掘和发扬中国传统文化中的优秀学术资源,让中国的学术文化在世界舞台上绽放光彩。同时,我们要给予中国学者更多的机会和支持,让他们能够在学术研究中充分发挥自己的才能。比如,在学术评审、项目资助等方面,要更加注重中国学者的原创性和创新性,而不是仅仅看他们是否符合西方学术的标准。
朋友们,文运关乎国运,学术的发展关乎国家的未来,文化的自信是民族复兴的重要支撑。我们不能再让西化审查机制继续存在下去了。让我们携手共进,破除西化审查的藩篱,建立守正创新、扶助国人的正常审查机制。让中国的学术在守正的基础上不断创新,让中国学者的原创成果如璀璨星辰般闪耀,让中国人的文化自信在学术的滋养下更加坚定。
谢谢大家!
03 坚守正确出版审查标准,铸就学术与文化辉煌
尊敬的各位同仁:
大家好!今天,我想和大家继续探讨一个至关重要的话题——出版审查机制。在当今信息爆炸的时代,出版审查机制就像一座灯塔,为我们在知识的海洋中指引方向,确保我们驶向正确的彼岸。
我们必须明确,赞成出版审查机制是非常必要的。没有标准,就没有学术。学术是人类智慧的结晶,是推动社会进步的重要力量。而出版则是学术成果传播的重要途径。如果没有出版审查机制,各种虚假、错误、有害的信息就会像洪水猛兽一样泛滥成灾,淹没真正有价值的学术成果。
想象一下,如果我们的书店里摆满了充斥着错误观点、迷信思想、低俗内容的书籍,我们的读者,尤其是广大的青少年,会受到怎样的影响?他们的思想会被误导,价值观会被扭曲,这对我们国家和民族的未来将是多么巨大的灾难!而出版审查机制就像一道坚固的防线,将这些不良信息拒之门外,为我们营造一个健康、纯净的文化环境。
然而,我们也要清醒地认识到,审查标准不能错了。一旦出版审查标准错了,合法出版的都是不正确的东西,那后果将不堪设想。这就好比我们在建造一座大厦,如果地基打得不牢固,那么这座大厦迟早会倒塌。同样,如果出版审查标准出现偏差,我们的学术和文化事业也将受到严重的损害。
当合法出版的都是不正确的东西时,真正的学术创新就会受到抑制。学者们会因为害怕不符合审查标准而不敢提出新的观点、新的理论,学术的活力和创造力就会被扼杀。长此以往,我们将很难产生经得起历史检验的原创学术成果。而没有原创学术成果,我们在国际学术舞台上就会失去话语权,只能跟在别人后面亦步亦趋。
更重要的是,这将严重影响我们摆脱思想殖民、增强文化自信的进程。
在全球化的今天,各种文化思潮相互碰撞、相互交融。我们既要吸收借鉴世界优秀文化成果,又要保持自己的文化特色和独立性。而正确的出版审查标准能够帮助我们筛选出真正有价值的文化内容,弘扬我们中华民族的优秀传统文化,传播当代中国的先进思想和理念。如果审查标准错了,我们就可能会盲目地接受西方的一些错误思想和价值观,陷入思想殖民的陷阱,从而失去我们的文化自信。
那么,如何确保出版审查标准的正确性呢?这需要我们全社会的共同努力。政府部门要制定科学、合理、公正的审查标准,充分听取专家学者、出版从业者和广大读者的意见和建议。审查人员要具备专业的知识和素养,以客观、公正的态度进行审查工作,不偏袒、不歧视任何一种观点和思想。同时,我们的出版机构也要加强自律,自觉遵守审查标准,积极传播正能量。
作为学者和文化工作者,我们更要肩负起自己的责任。我们要以严谨的治学态度,追求真理,勇于创新,为社会提供更多有价值的学术成果。我们要积极参与到出版审查标准的制定和完善中来,为确保标准的正确性贡献自己的智慧和力量。
各位同仁,出版审查机制是我们学术和文化事业的重要保障。让我们共同努力,坚守正确的出版审查标准,为铸就我国学术和文化的辉煌,为摆脱思想殖民、增强文化自信而不懈奋斗!
谢谢大家!
