红军大学(兴国网)

‌西学伪史纪元的改革思考

时间:2025-12-17 10:51点击:9

‌西学伪史纪元的改革思考

作者:朱云川


在互联网上,国内外有关西学伪史的证据越来越多,占据主流的西方中心论、崇洋媚外的“文明跪族”们越来越无耻,也越来越心虚。


有西方学者指出,在欧洲文艺复兴前,西方没有历史,连宗教都没有,更没有先进的科学技术。可以肯定的是,基督教源于中国老子《道德经》与阿拉伯犹太教的翻译加改编,而历史、哲学和科学技术则源于中国明朝文明的东学西进。


西方传教士指出,上帝“耶和华”名字与老子《道德经》的“道”有关。其早期教义是“越荒谬越信仰”,后期教义是“越自私越发财”。只能证明基督教历史是不可信的,耶稣也是不存在的,公元纪年也是不靠谱的。


比如,法国传教士马若瑟(1666-1735),他在《老子》第十四章中发现:视之不见名曰夷(y)、听之不闻名曰希(hs)、搏之不得名曰微(we)。所以,他认为:“yhwe(雅赫维)等于“夷希微”,就是上帝耶和华名字。”


法国传教士傅圣泽(1663-1739)也说:“是否可以说在中国古经中唯一真实的道,即代表着基督信仰的神?答案是肯定的。道是神,是救世主”;“道是唯一,是宇宙之创造及保存者,在本质上与宇宙真主合而为一。”


朱云川老师指出,西哲真实起源于斯宾诺莎,而斯宾诺莎哲学起源于中国老子,有康德、黑格尔的相关言论为证。而代表古希腊哲学的苏格拉底,“认识你自己”始于一块神庙石刻。它当然不是苏格拉底的原创,而是来自于中国老子《道德经》中的“自知者明”。


康德说:“斯宾诺莎的泛神论和亲近自然的思想与中国的老子思想有关”。黑格尔《哲学史讲演录》说:“要开始研究哲学,就要做一个斯宾诺莎主义者。”(译文差不多)


关键在于,那个西方人虚构出来的“耶稣元年”,对应中国历史的哪一年呢?资料显示,中国西汉的汉平帝“元始元年”。依据王莽改制与“新朝”(公元 8-23 年在位)成立, 正是西方新历的述事源头。


这种西方人编出来的新历,1912年才进入中国,1949 年被新中国采纳。尤其是公元前的提法,现在看来是不妥的。历史纪元只是方便纪事,有人改用黄帝历、老子历、孔子历也是很麻烦。


按朱云川老师的观点,宜采用夏历,以中国第一个国家建立为依据。简单讲,就是在现有公元纪年基础上,直接加上 2000年,其他不变。比如公元前 500 年,就是夏历 1500 年;2025年,就是夏历 4025 年。依此类推。这样一来,不仅符合历史述事方便,也能涵盖人类文明史,有助于中国人增强文明自信,不会出现什么“公元前”的历史吊诡之处。


【解读】

西学伪史纪元改革:重拾文明自信的关键一步


亲爱的朋友们:


大家好!今天,我想和大家聊一聊一个颇具争议但又意义深远的话题——西学伪史纪元的改革。


不知道大家有没有发现,在互联网上,关于西学伪史的证据正越来越多。那些占据主流的西方中心论,还有那些崇洋媚外的“文化跪族”,他们的嘴脸越来越让人觉得无耻,也越来越能看出他们的心虚。有西方学者都指出,在欧洲文艺复兴前,西方既没有历史,宗教也不存在,更别提科学技术了。


就拿基督教来说,它其实源于中国老子《道德经》与阿拉伯犹太教的翻译加改编。西方传教士的一些发现就很能说明问题。


法国传教士马若瑟在《老子》第十四章中发现“视之不见名曰夷(y)、听之不闻名曰希(hs)、搏之不得名曰微(we)”,他认为“yhwe(雅赫维)等于‘夷希微’,就是上帝耶和华名字”。


另一位法国传教士傅圣泽也说在中国古经中唯一真实的道,代表着基督信仰的神,道是神,是救世主。这只能证明基督教的历史是不可信的,所谓的耶稣可能也是不存在的,那基于此的公元纪年又怎么靠谱呢?


再说说西方哲学,朱云川老师指出,西哲真实起源于斯宾诺莎,而斯宾诺莎哲学起源于中国老子,康德、黑格尔都有相关言论为证。


代表古希腊哲学的苏格拉底,那句著名的“认识你自己”,始于一块神庙石刻,这显然不是他的原创,而是来自中国老子《道德经》中的“自知者明”。康德说:“斯宾诺莎的泛神论和亲近自然的思想与中国的老子思想有关”。黑格尔也说:“要开始研究哲学,就要做一个斯宾诺莎主义者”。这就说明,西方很多所谓的文化源头,其实都和咱们中国有着千丝万缕的联系。


咱们再来看看那个西方人虚构出来的“耶稣元年”,它对应中国历史的西汉汉平帝“元始元年”。依据王莽改制与“新朝”成立,这正是西方新历的述事源头。这种西方人编出来的新历,1912 年才进入中国,1949 年被新中国采纳。尤其是“公元前”这个提法,现在看来真的很不妥。历史纪元本来只是为了方便纪事,可有人改用黄帝历、老子历、孔子历,操作起来又很麻烦。


按照朱云川老师的观点,我们宜采用夏历,以中国第一个国家建立为依据。简单来说,就是在现有公元纪年基础上,直接加上 2000 年,其他不变。比如公元前 500 年,就是夏历 1500 年;2025 年,就是夏历 4025 年。


这样做有什么好处呢?首先,它符合历史述事方便的简明原则。其次,它能涵盖人类文明史,让我们更清晰地看到中国文明在历史长河中的地位。最重要的是,它有助于我们中国人增强文明自信,不会再出现“公元前”这种让人觉得奇怪的表述。


朋友们,我们有着悠久灿烂的历史和文化,我们应该有足够的底气去重新审视那些被西方强加给我们的观念。西学伪史纪元的改革,不仅仅是一个纪年方式的改变,更是我们重拾文明自信的关键一步。让我们以更加自信的姿态,去传承和弘扬我们的中华文化,让世界看到我们的光芒!


谢谢大家!


共同主义ABC赞赏码.jpg