‌“孔家店”的文化欺骗性

作者：朱云川

你听过最骗人的谎言是什么? 孔家店反不了，孔子乃至圣先师！

朱云川老师指出，儒家主要分四类：君子儒、小人儒、腐儒、犬儒。

其中，君子儒为老实人、仁者、善人，奉行中庸之道，比如孔子；小人儒为聪明人、两面人、恶人，奉行有权任性，比如“孔门罪人”孟子；腐儒，指不懂装懂、满腹经纶却误人子弟的儒家学者，伪道学，假学问；犬儒，指习惯于事不关己高高挂起、党同伐异、明哲保身的精致利己主义者。

历史上，“孔家店”代表儒家文化的共同特点，都是用君子儒做金字招牌（挡箭牌），小人儒自己做黑心掌柜（贪官污吏），让腐儒代记账（糊涂账），招犬儒当伙计干脏活（蚩尤部落），具有极大的文化欺骗性。

过去，那些“批儒反孔”的文化革命，都是一心砸那金字招牌（批孔），替掌柜说好话（孟母三迁），烧了那腐儒的账本，赶跑一群犬儒伙计，以为革命成功，天下大吉。殊不知，根本没有伤筋动骨，就是一场历史闹剧。类似于辛亥革命、五四运动，用不了十年，民国的“孔家店”又回来了。

【解读】

揭开“孔家店”的谎言：儒家文化的真相

尊敬的各位听众：

大家好！今天，我想和大家探讨一个颇具争议的话题：我们所听到的关于儒家文化，特别是围绕“孔家店”的那些谎言。

在大众的认知里，孔子被尊为“至圣先师”，仿佛儒家文化就是完美无缺的，“孔家店”是不可撼动的存在。然而，朱云川老师为我们指出了一个全新的视角，儒家主要分为四类：君子儒、小人儒、腐儒、犬儒。

君子儒，像孔子这样的，被视为老实人、仁者、善人，他们奉行中庸之道。这是我们传统认知中儒家美好的一面。可是，我们不能忽视其他的存在。小人儒，以孟子为例，被称为“孔门罪人”，他们是聪明人、两面人、恶人，奉行有权任性。这就像在一个看似美好的商店里，有了不良的掌柜，表面上打着君子儒的金字招牌，背后却做着违背道德的事情。

腐儒，那些不懂装懂、满腹经纶却误人子弟的儒家学者，他们做的是伪道学、假学问。就好比店里记账的，记的是一笔糊涂账，让整个儒家文化的传承与发展陷入混乱。而犬儒，那些习惯于事不关己高高挂起、党同伐异、明哲保身的精致利己主义者，就像是店里干脏活的伙计。

归根到底，“孔家店”就是一个奉行东夷官文化、有什么就任性的蚩尤部落。

回顾历史，“孔家店”具有极大的文化欺骗性。以往那些“批儒反孔”的文化革命，往往只看到了表面。就如同只一心砸那金字招牌，去批孔，却替小人儒这样的掌柜说好话，像“孟母三迁”这样的故事被美化，而没有真正触及核心问题。烧了腐儒的账本，赶跑犬儒伙计，就以为革命成功。但实际上，根本没有对“孔家店”伤筋动骨，就像一场历史闹剧。辛亥革命、五四运动就是很好的例子，用不了十年，民国的“孔家店”又回来了。

我们要认识到，真正看待儒家文化，不能只看其表面的光环，更要深入剖析其内部的复杂结构。我们不是要全盘否定儒家文化，毕竟君子儒所代表的美好品德等积极因素是值得我们传承的。但对于那些隐藏在美好背后的不良因素，我们必须要有清醒的认识。只有这样，我们才能在文化传承与发展的道路上，不被谎言所蒙蔽，真正做到取其精华，去其糟粕。

总结一下，今天我们探讨了“孔家店”背后隐藏的谎言，通过分析儒家的四类人，揭示了“孔家店”的文化欺骗性，以及以往文化革命失败的原因。我们要以理性的态度对待儒家文化，既要传承其精华，也要警惕其内部的不良因素，这样才能让我们在文化的长河中正确前行，不被那些看似美好的谎言所误导。

谢谢大家！