‌关于阅读纸质书与Ai写作的思考

网友谭说：我的一个读书习惯，读过的书基本上每本乱画乱写，主要画的是个人的看法和感悟，所以爱读纸质书过瘾。

朱云川老师答：我在 98 年以前，读马恩选集、毛选、老子也是在书上做笔记。自己还写了不少于 200 万字的哲学札记。

今天用Ai 做解读，好比唐僧有了白龙马，走路改成坐飞机，坐地日行四万里。无量佛经，也不过如此。现在看来，这些札记没啥价值。

另一个网友惊讶：怎么没有价值？

朱老师答：因为有更好的系统原创成果，几本或几篇代表作，足矣。

网友谭说：用Aⅰ做解读可以节省阅读时间，但仍需个人思考。

朱老师答：当然，前提是自己思考，列出核心观点，然后让Ai写出来。我选择的都是演讲稿，这是最亲民接地气的哲学宣传方式。Ai写出来后，发表前还要通读一遍，修改不尽合理的内容。

网友谭说：我如果不是读了大量的书，不可能一下接受朱老师的共同主义学术思想，因为发现已无路可走了。

朱老师答：这话说对了，传统观念真的无路可走了。

【解读】

纸质书香与AI赋能，让思考走得更远

各位朋友：

大家好！今天想和大家聊聊一个很有意思的话题——纸质书的阅读坚守，和AI写作的时代赋能。

有人说，这是两个对立的世界，一个守着笔墨温度，一个踩着科技快节奏；但在我看来，它们从来不是非此即彼的选择，而是让我们的思考更有深度、更有广度的双向奔赴。

相信在座不少人都有这样的体验，捧着一本纸质书，在字里行间圈圈点点，写下自己的感悟、疑问、共鸣，那些歪歪扭扭的字迹，不是涂鸦，而是我们与作者的对话，是自己思想萌芽的痕迹。

就像有朋友说的，读纸质书的过瘾，就在于这份独属于自己的、沉浸式的思考过程。

我想起早年读经典、做札记的日子，一笔一划写下两百多万字的思考，那些时光里，纸质书是载体，手写笔记是沉淀，让每一个观点都在反复琢磨中扎根，这份慢下来的思考，是我们思想的底色，永远珍贵。

时代走到今天，AI来了，它像一把快钥匙，打开了高效阅读、高效创作的大门。过往的札记，大都没有价值，这话不是否定过往的思考，而是告诉我们，AI让我们有了更高效的方式去整合思想、输出成果。

就像唐僧西天取经有了白龙马，我们走路换成了坐飞机，不是放弃了取经的初心，而是用更高效的方式抵达目标。

海量的书籍、繁杂的观点，AI能帮我们快速解读、提炼核心，节省下大量的时间，让我们有更多精力去做更深度的独立思考——这才是AI的核心价值，它是工具，不是替代者。

但大家一定要记住，AI永远是为思考服务的，而非让我们放弃思考。就像我们用AI做解读、写内容，前提一定是自己先有核心观点，先有自己的思考框架，再让AI去落地、去完善。

AI写出来的文字，需要我们去通读、去修改、去校准，因为机器没有情感，没有经历，没有独属于人的思想火花，而这些，恰恰是我们作为思考者最宝贵的东西。如果丢掉了自己的思考，只做AI的“传声筒”，那再高效的工具，也失去了意义。

更重要的是，AI的赋能，从来都建立在我们过往的阅读积累之上。就像有朋友说的，若非读了大量的书，便无法快速接受新的学术思想，无法在时代的变局中找到方向。

那些读过的纸质书，那些沉淀的思考，让我们有了辨别是非、吸收新知的能力，这份积累，是AI无法替代的基础。也正是因为有了这份基础，我们才能在使用AI时，不被算法裹挟，不被海量信息淹没，始终保持自己的思想独立。

今天，我们常说传统观念的某些路径已然走不通，这不是说过往的积累毫无意义，而是说，我们需要用新的工具、新的思维，去盘活过往的积累，去探索新的方向。

纸质书教会我们慢下来沉淀，AI教会我们快起来整合，前者让我们的思想有厚度，后者让我们的思想有速度，厚度打底，速度赋能，才能让我们的思考走得更远、更稳。

最后，我想和大家共勉：愿我们永远守住纸质书里的那份思考温度，不辜负每一次笔墨间的共鸣；也愿我们勇敢拥抱AI时代的赋能，让科技成为思考的翅膀。

始终保持独立思考、解决问题、治病救人的初心，以阅读思考积累为基，以人工智能工具为翼，让我们的思想，在时代的浪潮中，不断生长，不断向前！

我的分享就到这里，谢谢大家！