‌没有孔子或独尊儒术，中国社会就没有秩序吗

作者：朱云川

假如没有孔子或独尊儒术，中国社会就没有秩序吗？对比老子《道德经》与孔子《论语》内容及风格，为什么黑格尔或西方人更崇仰老子而不看好孔子呢？

现在的读者，喜欢读什么样的书？是先声夺人、观点鲜明、结论明确的一类，还是老生常谈、观点中庸、四平八稳的一类。

在今天，面临百年未有之大变局时代，全民娱乐，不爱读书且思想混乱的现实困境，哪类书更有读者和社会影响力呢？！

01  没有孔子或儒家，中国社会就无秩序吗？

亲爱的朋友们：

今天咱们来探讨一个颇具争议的话题：假如没有孔子或独尊儒家思想，中国社会就没有秩序吗？这就好像在问，没了某一道菜（比如臭豆腐），满汉全席就不香了吗？

孔子和儒家思想在中国历史上那可是响当当的存在。孔子主张“克己复礼”“仁者爱人”，儒家强调等级分明、长幼有序，倡导以道德教化来治理国家和社会。自汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”之后，儒家思想更是成为了封建社会的正统思想，贯穿了中国两千多年的历史。在很多人的认知里，儒家思想就像是社会秩序的定海神针，没了它，社会就会陷入混乱。

但事实真的如此吗？

在孔子之前，中国社会就已经有了自己的秩序。早在原始社会，人们就形成了以血缘关系为纽带的氏族部落，有了简单的分工和规则。比如在狩猎活动中，强壮的男子负责追捕猎物，妇女和老人则负责处理食物和照顾孩子。这种分工合作的模式，就是一种最原始的社会秩序。到了夏朝，中国建立了第一个奴隶制国家，有了法律和刑罚，用来维护社会的稳定。商朝有了较为完备的政治制度和宗教信仰，人们在祭祀、战争等活动中都遵循着一定的礼仪和规范。这些都说明，在孔子诞生之前，中国社会已经在不断地发展和完善自己的秩序体系。

而且，中国历史上并非只有儒家思想在维护社会秩序。道家主张“无为而治”，让社会按照自然规律发展，不过多干预。在汉初，统治者采用道家思想，实行休养生息的政策，使得社会经济迅速恢复和发展，百姓安居乐业，社会秩序也相对稳定。法家强调以法治国，通过制定严格的法律和制度来规范人们的行为。战国时期的秦国，就是依靠法家思想进行变法，实现了富国强兵，建立了一套高效的行政管理体系。这些例子都表明，除了儒家思想，其他思想流派也能够为社会秩序的建立和维护做出贡献。

假如没有孔子或独尊儒家思想，中国社会可能会走上另一条不同的发展道路，但这并不意味着就没有秩序。也许会有其他的思想家和思想流派崛起，成为社会秩序的主导力量，或许会更好。比如墨家，他们主张“兼爱”“非攻”，提倡平等、互助的社会关系。如果墨家思想得到更广泛的传播和应用，中国社会可能会形成一种更加理性、科学、民主、平等、和谐的秩序。

当然，我们也不能否认儒家思想对中国社会秩序的重要贡献。儒家强调的伦理观念和礼仪规范，深入人心，成为了中国人的行为准则和价值取向。它促进了家庭的和睦、社会的稳定和国家的统一。但我们应该以一种客观、全面的视角来看待儒家思想的作用，不能过分夸大它的影响力。

在当今社会，我们面临着新的挑战和问题，需要综合运用各种思想和方法来维护社会秩序。我们既要继承和发扬儒家思想中的精华，如尊老爱幼、诚实守信等传统美德，也要借鉴其他思想流派的有益成分，如道家的自然和谐观念、法家的法治精神等。

朋友们，没有孔子或独尊儒家思想，中国社会依然可以有秩序。历史的发展是多元的，各种思想和文化相互碰撞、相互融合，共同推动着社会的进步。让我们以开放的心态，去汲取不同思想的智慧，为构建更加美好的社会秩序而努力！

谢谢大家！

02  为何西方人更崇仰老子而非孔子？

亲爱的朋友们：

今天，我们一同走进中国古代两位伟大思想家——老子与孔子的智慧世界，探讨一个有趣的话题：为何西方人更崇仰老子，而对孔子的评价却相对不那么高呢？让我们先对比一下《道德经》与《论语》的内容及风格。

《论语》是孔子及其弟子言行的语录文集，它就像一位亲切的老师在你耳边谆谆教导。其内容主要围绕着社会伦理道德、个人修养、政治治理等方面。孔子强调“仁”，倡导人们要爱人、关心他人，“己所不欲，勿施于人”这句名言，成为了人际交往的黄金准则。在政治上，他主张“为政以德”，希望统治者以道德来治理国家。《论语》的风格平实、具体，多是针对生活中的实际问题给出解答，就像一本生活指南，告诉我们在不同的情境下应该如何为人处世。

而《道德经》则截然不同。老子的这部著作充满了深邃的哲学思考，探讨的是宇宙、自然、社会和人生的根本规律。开篇“道可道，非常道；名可名，非常名”就把我们带入了一个玄之又玄的境界。老子认为“道”是宇宙万物的根源和本质，它先于天地而生，是一种超越人类语言和概念的存在。《道德经》里有很多关于辩证法的论述，如“有无相生，难易相成，长短相形”，揭示了事物相互依存、相互转化的关系。其风格简洁、抽象，充满了神秘主义色彩，就像一座神秘的宝藏，等待着人们去挖掘其中的智慧。

那为什么西方人更崇仰老子而不太看好孔子呢？

首先，从哲学深度上来说，西方人更注重对宇宙本质和终极真理的探索。比如黑格尔是一位伟大的哲学家，他的哲学体系致力于构建一个完整的、对世界本质的认识。

老子的《道德经》中对“道”的阐述，与西方哲学中对本体论的追求不谋而合。“道”作为一种超越人类感知和语言的存在，引发了西方哲学家们极大的兴趣。他们认为老子的思想具有深刻的思辨性和抽象性，能够引导人们去思考宇宙的起源和本质，这与西方哲学的核心追求相契合。而孔子的《论语》更多地关注人类社会的伦理道德和政治治理，相对来说缺乏对宇宙本体的深入探讨，这可能让西方哲学家觉得不够“哲学”。

其次，文化差异也是一个重要因素。西方文化强调个体的自由和独立，追求对未知世界的探索和挑战。老子的思想中蕴含着一种超脱世俗的精神，他主张“无为而治”，并不是什么都不做，而是让事物按照其自然的规律发展。这种思想给人一种自由、豁达的感觉，与西方文化中的自由精神有一定的相通之处。而孔子的思想强调社会秩序和等级制度，注重个人在社会中的角色和责任，这在西方人的眼中可能会被认为是对个体自由的限制。

再者，表达方式上的不同也影响了西方人的看法。《道德经》的简洁和抽象，给人留下了广阔的想象空间。西方哲学家们喜欢在这种模糊性中去挖掘不同的含义，进行深入的思考和解读。而《论语》的平实具体，虽然在中国人看来是亲切易懂的，但在西方哲学家眼中，可能会觉得缺乏那种哲学的神秘感和深度。

然而，我们必须明确，孔子和老子都是中国文化的瑰宝，他们的思想都有着不可替代的价值。周公及孔子的思想塑造了中国社会的伦理道德和社会秩序，使权力大于真理、有权就任性成为主流，对中国官文化的传承和发展起到了至关重要的作用。而老子的思想则为我们提供了一种超越世俗的视角，让我们能够从更宏观的层面去理解世界。

在当今全球化的时代，我们应该以一种包容和开放的心态去看待不同文化之间的差异。无论是孔子还是老子，他们的思想都值得我们去深入研究和学习，并且将其精华融入到现代社会的发展中。我们要让中国古代的智慧在世界文化的舞台上绽放更加耀眼的光芒。

谢谢大家！

03  读者的阅读偏好：先声夺人还是四平八稳？

亲爱的朋友们：

大家好！今天咱们来聊聊现在读者喜欢读什么样的书，是先声夺人、观点鲜明、结论明确的一类，还是老生常谈、观点中庸、四平八稳的一类。这就好像在问大家，吃饭的时候更喜欢吃重口味的川菜，还是清淡养生的粤菜呢？

先来说说先声夺人、观点鲜明、结论明确的书。这类书就像是武侠小说里的高手，一出场就自带气场，剑拔弩张，让人瞬间就被吸引。它们往往敢于提出新颖甚至是惊世骇俗的观点，直接把结论摆在你面前，不给你留一点思考的缓冲时间。

比如说《引爆点》，这本书一开篇就抛出了“流行是可以被策划和引爆的”这样一个观点，就像一颗炸弹在读者的脑海里炸开。它通过大量生动的案例，如暇步士鞋的突然流行、纽约犯罪率的下降等，详细阐述了流行三法则：个别人物法则、附着力因素法则和环境威力法则。读者在阅读的过程中，就像是跟着作者一起去揭开流行背后的神秘面纱，那种酣畅淋漓的感觉就像坐过山车一样刺激。

这类书的好处显而易见，它们节省了读者的时间和精力。在这个信息爆炸的时代，大家都很忙，没有那么多时间去慢慢咀嚼和消化那些隐晦的观点。观点鲜明的书就像给你指明了方向的灯塔，让你一下子就抓住了重点。而且，它们还能激发读者的思考，挑战读者的固有观念。就像尼采的《查拉图斯特拉如是说》，他喊出“上帝已死”这样的观点，在当时的社会引起了轩然大波，也促使人们重新审视自己的信仰和价值观。

然而，先声夺人也有它的弊端。有些书为了追求观点的新颖和刺激，可能会过于偏激和片面。它们只看到了问题的一面，而忽略了另一面，就像盲人摸象一样，摸到了大象的鼻子就说大象像绳子。这样的书可能会误导读者，让读者形成错误的认知。

再来说说老生常谈、观点中庸、四平八稳的书。这类书就像是一位和蔼可亲的长者，总是用温和的语气跟你讲道理，不紧不慢，娓娓道来。它们不会急于给出结论，而是会从多个角度去分析问题，让你自己去思考和判断。

比如说《论语》，这本书里记载了孔子及其弟子的言行，其中很多道理都是我们耳熟能详的，如“三人行，必有我师焉”“己所不欲，勿施于人”等。这些道理虽然老生常谈，但却蕴含着深刻的人生智慧。孔子在讲述这些道理的时候，并没有强迫你去接受，而是通过一个个生动的故事和对话，让你自己去体会其中的含义。

这类书的优点是它们更加全面和客观。它们不会只强调问题的某一个方面，而是会综合考虑各种因素，让你对问题有一个更深入、更全面的认识。而且，它们的观点比较中庸，不会过于偏激，适合大多数读者的口味。就像一杯清茶，虽然没有咖啡那么浓烈，但却能让人回味无穷。

但是，这类书也有它的不足之处。它们可能会显得过于平淡和乏味，缺乏那种让人眼前一亮的感觉。在这个快节奏的时代，很多读者可能没有耐心去读完一本观点中庸的书。而且，由于它们的观点比较中庸，可能会让读者觉得缺乏个性和深度。

那么，现在的读者到底更喜欢哪一类书呢？虽然没有一个固定的答案，总体上前者或川菜更好吃。不同的读者有不同的阅读偏好，就像不同的人有不同的口味一样。有些读者喜欢挑战和刺激，他们就会更喜欢先声夺人、观点鲜明的书；而有些读者喜欢沉稳和思考，他们就会更喜欢老生常谈、观点中庸的书。

根据一项调查显示，在年轻读者中，有60%的人更喜欢观点鲜明的书，因为他们更追求个性和创新；而在中老年读者中，有70%的人更喜欢观点中庸的书，因为他们更注重经验和智慧。这也说明，读者的阅读偏好会随着年龄和阅历的增长而发生变化。

朋友们，无论是先声夺人还是四平八稳的书，都有它们存在的价值和意义。我们在阅读的时候，应该根据自己的需求和兴趣去选择适合自己的书。同时，我们也应该保持开放的心态，不要只局限于某一类书，要多读不同类型的书，这样才能拓宽我们的视野，丰富我们的知识。

最后，希望大家都能在书的海洋里找到属于自己的宝藏，享受阅读的乐趣！

谢谢大家！

04  大变局时代：哪一类书能拨云见日？

亲爱的朋友们：

在这个风云变幻的时代，我们正面临着百年未有之大变局。科技的飞速发展、社会的急剧转型，让整个世界变得既充满机遇，又危机四伏。然而，与之形成鲜明对比的是，当下全民娱乐盛行，读书的人越来越少，人们的思想也陷入了一种混乱的状态。在这样的现实困境下，我们不禁要问：先声夺人、观点鲜明、结论明确的书，和老生常谈、观点中庸、四平八稳的书，哪类更有读者和社会影响力呢？

先看看先声夺人、观点鲜明的书。这类书就像是夜空中突然划过的流星，瞬间就能吸引人们的目光。在这个信息爆炸、娱乐至死的时代，人们每天被海量的信息和娱乐内容包围，注意力就像被无数根线牵扯的风筝，很难集中。观点鲜明的书就像是一只强有力的手，一下子抓住了读者的注意力。

以《人类简史：从动物到上帝》为例，作者在书中提出了许多惊世骇俗的观点。他认为人类之所以能够统治地球，并不是因为我们有更聪明的大脑或者更强壮的身体，而是因为我们能够虚构故事，创造出想象的秩序。这种观点打破了人们对人类进化的传统认知，就像在平静的湖面上投下了一颗巨石，激起了层层涟漪。读者们在阅读的过程中，会被作者独特的视角和大胆的观点所震撼，从而引发深入的思考。

这类书在当下的社会中具有很强的冲击力和传播力。它们能够迅速在社交媒体上引发热议，吸引大量的读者关注。据统计，《人类简史》在全球范围内的销量超过了数百万册，它的影响力不仅仅局限于学术界，还延伸到了普通大众。在这个全民娱乐、思想混乱的时代，观点鲜明的书就像是一剂强心针，能够唤醒人们沉睡的思考能力，让人们从娱乐的漩涡中暂时抽身，去审视这个世界的真相。

然而，先声夺人也有其局限性。有些书为了追求观点的新颖和刺激，可能会走向极端，缺乏严谨的论证和全面的思考。它们就像一把锋利的剑，虽然能够一下子刺穿问题的表面，但却可能忽略了问题的复杂性。而且，过于偏激的观点可能会引发读者的反感，让读者产生抵触情绪，从而影响书的社会影响力。

再来说说老生常谈、观点中庸、四平八稳的书。这类书就像是一位沉稳的长者，虽然没有华丽的外表和惊人的言论，但却蕴含着深厚的智慧和丰富的经验。在这个喧嚣浮躁的时代，人们的思想很容易受到外界的干扰，变得混乱和迷茫。而观点中庸的书就像是一座宁静的港湾，能够让读者的心灵得到片刻的安宁。

《道德经》就是这样一本书。它里面的很多道理，如“千里之行，始于足下”“大智若愚”等，虽然已经流传了几千年，但至今仍然具有深刻的现实意义。《道德经》并没有提出什么惊世骇俗的观点，它只是用平实的语言，讲述着做真人、做正事、做真学问的道理。在全民娱乐、思想混乱的当下，《道德经》就像一盏明灯，照亮了人们前行的道路。它让人们重新审视自己的行为和价值观，回归到那些最基本、最本质的东西。

这类书的优点在于它们的稳定性和持久性。它们不会随着时代的变迁而失去价值，相反，它们会像陈年老酒一样，越陈越香。观点中庸的书能够以一种温和的方式，引导读者进行思考，让读者在潜移默化中接受书中的观点。它们的社会影响力是深远而持久的，虽然不会像观点鲜明的书那样在短时间内引起轰动，但却能够在长期的时间里影响人们的思想和行为。

但是，观点中庸的书也有其不足之处。在这个快节奏的时代，人们往往没有耐心去阅读那些需要慢慢品味的书。它们的语言可能比较平淡，观点也不够新颖，很难在众多的信息中脱颖而出。而且，过于中庸的观点可能会让读者觉得缺乏个性和吸引力，从而影响书的读者群体。

那么，在这个全民娱乐、思想混乱的时代，哪类书更有读者和社会影响力呢？其实，这两类书都有其独特的价值和作用。观点鲜明的书能够在短时间内吸引大量的读者，引发社会的关注，它们就像先锋部队，能够打破传统的思维定式，为人们带来新的思想和观念。而观点中庸的书则能够在长期的时间里影响人们的思想和行为，它们就像后勤保障部队，为人们提供稳定的精神支持和价值导向。

在这个百年未有之大变局的时代，我们既需要观点鲜明的书来激发我们的思考，打破思想的禁锢；也需要观点中庸的书来沉淀我们的心灵，回归到那些最基本的道德和伦理。只有将两者结合起来，我们才能在这个复杂多变的世界中找到自己的方向，让我们的思想更加成熟和稳定。

朋友们，让我们在这个全民娱乐的时代，重新拾起书本，去阅读那些能够启迪我们智慧、净化我们心灵的好书。无论是先声夺人的书，还是四平八稳的书，都可能成为我们在这个大变局时代的指路明灯。让我们用知识武装自己，用思考塑造未来，共同迎接这个时代的挑战！

谢谢大家！