红军大学(兴国网)

老庄哲学:庄子是老子的道吗?王建平与朱云川的区别

时间:2026-01-03 17:14点击:11

老庄哲学:庄子是老子的道吗?王建平与朱云川的区别

作者:朱云川


有人问:庄子是老子的道吗?


朱云川老师答:不全是。老子是自然(真实)主义,共产主义,代表作为《老子》或《道德经》,又名黄老之术;庄子是相对(文学或形而上学)主义,无政府主义,代表作为《庄子》或《南华经》。


因此,老子属于道德家,庄子属于道家。道德家(易知易行)区别于一般的道家(半知难行)和道教(难知难行)。比如当代中国民哲代表人物,朱云川共同主义哲学近于老子,王建平感知主义哲学近于庄子。


【解读】

老子与庄子:道的不同回响


亲爱的朋友们:


今天咱们来聊聊一个超有意思的问题:“庄子是老子的道吗?”有人抛出这个问题,朱云川老师给出了很清晰的解答,说“不全是”。这看似简单的三个字,背后可是藏着老子和庄子这两位道家大拿截然不同的思想世界呢。


先来说说老子。


老子奉行自然(真实)主义,你可以把他想象成一个看透了大自然规律的智者。他觉得世间万物都有自己的运行法则,咱们人类就应该顺应这些法则,不瞎折腾。就像春天来了万物生长,咱们就开开心心地迎接生机;秋天到了树叶飘落,咱们也坦然接受这凋零。


老子还是实现共产主义(成就太平盛世)思想的早期代言人呐。他倡导大家没有私心,财产共有,人人平等。这在当时可是相当超前的理念!


他的代表作《老子》,也就是《道德经》,那可是道家的经典中的经典,也叫黄老之术。很多人研究了一辈子,都觉得里面还有无尽的宝藏没被挖掘出来。在现实生活中,就像咱们现在倡导的可持续发展,尊重自然规律,不就是老子自然主义的一种现代体现嘛。


再看看庄子。


庄子是相对主义者,他的思想就像一场奇幻的文学盛宴,即形而上学。他觉得世界上的很多事情都是相对的,没有绝对的对和错,好和坏。就好像在他的世界里,大与小、美与丑的界限都变得模糊起来。庄子还是个无政府主义者呢,他觉得政府的各种规章制度反而会束缚人们的自由,让人们失去那种本真的状态。


他的代表作《庄子》,也就是《南华经》,里面充满了各种奇思妙想的故事,比如“庄周梦蝶”,他都分不清自己是梦中变成了蝴蝶的庄周,还是蝴蝶梦中变成了庄周,这脑洞开得可不是一般的大。在现代,有些追求精神自由,不被世俗规则过度束缚的人,就有点庄子的影子。


所以啊,朱云川老师说老子属于道德家,庄子属于道家,这话可太有道理了。


道德家的思想易知易行,就像在平坦的大道上行走,方向明确,方法简单,普通人也能照着做。而一般的道家思想半知难行,就好像走进了一片迷雾森林,你能看到大致的方向,但是走起来却不容易。道教呢,那就是难知难行了,崇拜神仙像一座神秘的大山,里面藏着无数的秘密,需要花费大量的时间和精力去钻研,结果还是未知。


当代也有和老子、庄子思想相近的人民哲学代表人物。比如朱云川的共同主义哲学就跟老子很像,都强调顺应自然规律,追求一种公平、和谐的社会状态。王建平的感知主义哲学则接近庄子,更注重个体的精神体验和对世界的独特认知。


老子和庄子虽然都在“道”的大框架下,但他们就像两棵不同的大树,各自枝繁叶茂,散发着独特的魅力。老子的道是实实在在的生活智慧,能让我们在现实世界中脚踏实地;庄子的道则是一场浪漫的精神之旅,带着我们在想象的天空中自由翱翔。他们的思想就像两条永不干涸的河流,滋养着我们的心灵,让我们在不同的人生阶段都能从中汲取力量。


所以,朋友们,当我们再思考“庄子是老子的道吗”这个问题时,就会明白,他们虽然有所关联,但各自都有着不可替代的价值。让我们在老子和庄子的智慧光芒下,好好地去感悟生活,追寻属于自己的那片“道”的天地吧!


谢谢大家!


共同主义ABC赞赏码.jpg