
二十三、共产党人理应信仰共产主义1、学雷锋就是当共产主义者50年前,毛主席号召我们全党全军全国人民“向雷锋同志学习”,周总理把雷锋精神概括成四句话:“憎爱分明的阶级立场,言行一致的革命精神,公而忘私的共产主义风格,奋不顾身的无产阶级斗志。”邓小平说:“谁愿当一个真正的共产主义者,就应该向雷锋同志的品德和风格学习。”因此,学雷锋不仅是每一个共

二十二、共产党与共产主义不是一回事共产党是一个政党组织(政治),共产主义是一种意识形态(文化)。历史事实证明,共产党政治不一定信仰共产主义文化。信仰共产主义的也未必叫做共产党。不信仰共产主义文化的共产党组织,将会失去理论的前瞻性、精神的凝聚力、团队的战斗力、纪律的控制力,最终必然会出现“精神懈怠、能力不足、脱离群众、消极腐败”的危机,如

第五章 革命运动二十一、为什么要宣传共产主义1、这一场文化大革命无可避免,我们责无旁贷网友说:“世界上社会主义阵营曾占到近半,后来先后解体,很多左派没深度思考这个问题,这是偶然现象吗?绝对不是!”是的,我认真思考过这个问题。在于共产党掌权以后,不知共产主义为何物,因而不知向何处去,时间一久就懈怠复辟了。理论上的准备严重不足,经典理论不能满

二十、因果颠倒是反对共产主义的秘诀1、修正主义是肚子饱了要吃饭一个常识:你是肚子饿了要吃饭,还是肚子饱了要吃饭?一、如果老百姓没有贫困没有苦难,还有必要追求共产主义吗?二、如果没有共产主义就能达到“三高”(指生产力极发达、物质极大丰富、人民群众觉悟极大提高),还有必要实现共产主义吗?三、如果社会主义就是修正主义,共产主义可以等待到来吗?

十九、社会主义不是共产主义的必经之路1、马克思的共产主义三个阶段马克思指出:“在资本主义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”(马克思《哥达纲领批判》,《马克思恩格斯选集》第三卷,人民出版社1995年版,第314页)一般人会说,这个过渡时期

十八、什么是共产主义的三个阶段共产主义的三个阶段,包括以政治革命为核心的低级共产主义、以经济革命为核心的中级共产主义、以文化革命为核心的高级共产主义。马克思说的“革命的社会主义”,毛主席的“无产阶级专政下继续革命”,就是指低级共产主义。工农红军、延安时期、57年反右、66年文革,都是共产主义革命运动性质的。事实证明,实现人民本位的共产主义是

十七、共产主义与社会主义不一定是同路人共产主义是人类追求公平的社会运动。产生共产主义运动的前提,是消除共同面临社会灾难的精神行为,而不是对全社会共同富裕的物质追求。所以,把共同富裕作为全社会奋斗目标,不是共产主义的伟大运动、人类幸福,而是修正主义的画饼充饥、欺世谎言。共产主义运动的主力军是觉悟的人民,共产主义运动的同盟军是老百姓。占总人

第四章 彻底决裂十六、社会主义者为什么反对共产主义社会主义是以精英本位的修正主义,主要受益者包括枪杆子、印把子、钱袋子、脑瓜子、嘴皮子,俗称“五子登科”。修正主义就是指这五种人及其利益相关者:军事精英(军阀)、政治精英(官僚)、经济精英(财阀)、文化精英(学阀)、社会精英(名阀)。在社会主义社会里,处于领导核心的主要是“军阀”和“官僚”

公行你好!我从谓我自然网上知道你和你的思想. 本人对共产主义理论不大了解, 评论事情只根据经验,常识和现实情况. 本人给你提几条建议, 供你参考. 如果你的学历真的是大学的, 理工科的, 我想凭着你严密的逻辑思维应该能与我沟通. 如果你只有热血, 只有凭着你的感觉思考社会问题, 和那些愤青, 反日狂热分子一样, 那就会导致头破血流, 你的新文化学派

拳打北大无道,重回孔家店,不懂装懂没脑子,昧着惺惺使糊涂;伪君子,两面人,总(误)把道场当商场,庸劣塞道,假冒伪劣卖卖卖!脚踢清华缺德,甘做二鬼子,文化资敌没良心,四唯资格爱摆谱;毒教材,香蕉人,妄(错)认禽兽为祖宗,跪贼作父,崇洋媚外坏坏坏!

小朱很有天分,庞(元正)老师介绍过你的社会发展模式论,都认为很好的!老子+马克思,这个也很有新意。学术研究要有主导方向,如果能够围绕四大关注,即关注党的命运、关注国家的命运、关注人民的命运、关注人类即知识分子的命运,你的前途不可限量。期待你的大作问世!

行为的背后是思想,思想的背后是理论,理论的背后是哲学,正是哲学发展的缓慢与停滞,构成了我国深入改革与和谐发展的巨大思想障碍。因此,要使我国的社会主义改革取得实质性、历史性和飞跃性的突破,没有哲学和理论上的革命性变革是不行的。而共同主义,就是一个值得全党和亿万人民深入思考的重大而紧迫的哲学和理论问题。

当前,过去的极“左”的危险性已经被人们充分认识到,而时下的极“右”的危险性还没有被人们充分认识到,自由主义、新自由主义、凯因斯主义等西方资本主义经济学理论,大有重新全面占领马克思主义理论阵地的危险发展趋势。当此中国与世界的共产主义运动生死存亡之秋,任何一位当代中国的马克思主义同志都不能丧失革命警惕性。

读了徐友渔先生大作《自由主义与当代中国》[1],笔者产生了一种很奇特的感受,那就是一方面为徐先生的学识渊博和学术良知所感动,另一方面又不能不看到,徐先生在学术平台上所系的蹦极跳绳索太"自由"了,以致于根本不能承受住徐先生着地前的回弹。学术相逢处良师益友,知而不言非义也。

综上所述,“大量地占有详细材料”并不是开展学术活动的唯一前提。注重“逻辑的研究方式”,使之与历史的现实材料(宏观)相结合,是我们克服材料拜物教和实现理论创新的重要工具。当前,在有中国特色社会主义初级阶段,关于社会经济、政治、文化领域的全面创新,已经成为现时代的最紧迫最重大的学术任务。因此,重新认识恩格斯论经济学批判的“逻辑的研究方式”的科学论断,无疑具有十分重要而深远的理论意义与实践价值。

要真正找到中国文化的“大本大源”,建立起“民族的科学的大众”中国新民主文化,顺利地“引导我们民族到解放之路”,主观地否定《老子》思想是要不得的,因为我们在理论上有“失根”的危险;客观地否定《老子》思想是要不得的,因为我们在实践中有“失败”的危险;片面地主观肯定《老子》思想也是要不得的,因为我们还有进一步“失误”的危险。